В сентябре 2022 года ко мне обратился потребитель из Москвы за помощью в расторжении навязанной услуги.
Так, при приобретении автомобиля он заключил ООО «РИНГ-вояж» Договор Platinum № 0271005115 от 12.09.2022 года на сумму 104 700 рублей, из которых
- 31 410 рублей - стоимость услуг технической помощи на дороге
- 73 290 рублей - стоимость предоставления независимых гарантий
Я подготовила клиенту досудебное заявление, по результатам рассмотрения которого компания вернула деньги а абонентскую часть договора.
В связи с этим мною было подготовлено исковое заявление.
Поскольку исковое заявление подавалось уже к концу года - в ноябре месяце - суд оставил исковое заявление без движения по надуманному предлогу. Так, истец подписал исковое заявление черной ручкой, поэтому суд посчитал иск копией, а не оригиналом.
В срок, установленный суд, исковое заявление, подписанное на этот раз синей ручкой, было сдано в суд. Иск принят к производству 09.01.2023.
07 февраля 2023 года было назначено судебное заседание, на котором судья выдал Истцу письменные возражения Ответчика на иск, которые клиент мне было переслал.
Я написала клиенту основные моменты, на которых необходимо было обратить внимание судьи и которые он озвучил.
Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РИНГ вояж» в пользу Истца
- денежные средства по опционному договору, заключенному 12 сентября 2022 года в рамках договора № 0271005115, в размере 73 290 рублей 00 копеек,
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 436 рублей 73 копеек,
- судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 рублей 00 копеек
- по оплате почтовых услуг в размере 335 рублей 00 копеек,
- компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек,
- штраф в размере 15 000 рублей 00 копеек.
